引言
處處可見的高樓大廈、道路橋梁，混凝土是其用量最大的結(jié)構(gòu)材料之一�；炷恋馁|(zhì)量也是影響結(jié)構(gòu)安全的重要指標(biāo)，通常情況下我們采用150mm×150mm的立方體試塊抗壓強度作為評定混凝土強度的依據(jù)。
但對于后期成型的混凝土構(gòu)件需要復(fù)查抽查時，普遍采用回彈法檢測混凝土抗壓強度，回彈法檢測其混凝土強度也成為最簡單便捷的途徑。
檢測混凝土抗壓強度根據(jù)現(xiàn)場的實際情況分為局部破損與非破損兩類。局部破損法有鉆芯取樣、拔出法等等，優(yōu)點是檢測結(jié)果與實際混凝土抗壓強度更貼近，缺點操作比較麻煩，工序比較多。非破損有回彈、超聲波等等，優(yōu)點操作簡單，缺點是只能檢測構(gòu)件的表面強度，且需要有相同環(huán)境、條件的數(shù)據(jù)庫。
本文是采用回彈法檢查混凝土抗壓強度值，回彈法評定標(biāo)準(zhǔn)中有JGJ/T23—2011回彈法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程和DB34/T5012—2015回彈法檢測泵送混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程。下文將采用DB34/T5012—2015回彈法檢測泵送混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程(且只適用于安徽省內(nèi)的泵送混凝土抗壓強度的檢測)分別對30d和60d測出的混凝土強度進行分析。
1工程實例
在安徽省內(nèi)某新建的公共設(shè)施樓，為地下2層地上21層，基礎(chǔ)形式為獨立基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)形式為框架結(jié)構(gòu)。該工程－2層某區(qū)域混凝土試塊抗壓結(jié)果未能達(dá)到其圖紙設(shè)計標(biāo)號C55的要求，于是立即委托我們做了實體強度檢測，對于該區(qū)域我們采用了地標(biāo)回彈法檢測。當(dāng)時該批混凝土柱澆筑天數(shù)剛好30d，混凝土也是冬季施工，平均氣溫較低，我們隨機抽取了6根框架柱進行了回彈法檢測，其混凝土強度匯總表如表1所示。
當(dāng)時回彈法檢測出來的結(jié)果是未能達(dá)到設(shè)計標(biāo)號C55的要求，隨即采取鉆芯法檢測，考慮到柱子主筋布置的較密，無法鉆取標(biāo)準(zhǔn)芯樣。利用鋼筋掃描儀避開了柱子的主筋和箍筋，鉆取了直徑為75mm的芯樣試件，每個柱子鉆取3個，共18個芯樣。對于柱子留下的芯樣鉆孔，我們督促其立馬補上，且是采用高一個強度等級的混凝土補平，對于取出的芯樣進行切割加工，磨平后再采用硫磺膠泥補平，補平厚度不宜大于1.5mm。
處理加工芯樣的時候還要注意以下幾項：芯樣試件的實際高徑比控制在0.95～1.05之間，斷面不平整度對于高度為75mm的芯樣不宜大于0.075mm，芯樣端面與軸線的不垂直度不大于1°。通過以上幾點要求，可以減小測試偏差和樣本的標(biāo)準(zhǔn)差，根據(jù)CECS03：2007鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程規(guī)范，每根柱中3個芯樣抗壓強度最小值代表該柱子的抗壓強度推定值，抗壓強度值如表2所示。
通過分析表1和表2，我們又根據(jù)第一次回彈的時間相隔30d進行了第二次回彈法檢測，第二次檢測的時候選擇柱的側(cè)面與第一次檢測的側(cè)面不能重復(fù)，因為第一次的回彈沖擊在柱的表面會有彈擊點，第二次檢測得避開，所以我選擇了不同的側(cè)面。檢測結(jié)果如表3所示。現(xiàn)針對表1～表3的檢測結(jié)果展開的一點小思考。
2對比與分析
根據(jù)表1我們可以看到柱1～柱6，單個混凝土抗壓強度推定值均達(dá)不到C55的要求，將這6根框架柱共60個測區(qū)放在一起評定，其混凝土抗壓強度推定值為51.9MPa，未能達(dá)到C55的要求，但能達(dá)到C50的要求。我們推斷該批混凝土30d齡期的抗壓強度值區(qū)間在50MPa～55MPa之間，為了驗證它是否準(zhǔn)確，此時我們又采取了鉆芯法進行實驗，鉆芯法得到的抗壓強度結(jié)果如表2所示，均未達(dá)到C55的強度要求，且與表1的檢測結(jié)果數(shù)據(jù)是比較接近的。
通過設(shè)計院的復(fù)核驗算，該批混凝土能否承受結(jié)構(gòu)的荷載，是否需要加固等一系列問題需要解決，此時考慮到結(jié)構(gòu)的安全，現(xiàn)場處于停工狀態(tài)，在甲方、設(shè)計院以及施工方的共同決定下，決定再等一個月檢測其混凝土強度，于是有了表3的回彈檢測數(shù)據(jù)。根據(jù)表3可知這6根柱單個混凝土抗壓強度推定值達(dá)到了C55的要求，將這6根框架柱共60個測區(qū)放在一起評定，其混凝土抗壓強度推定值為56.1MPa，能達(dá)到C55的要求。對于其他的柱也全面做了檢測，其強度均能達(dá)到設(shè)計強度的要求。但是我們并未對表3的檢測結(jié)果采用鉆芯法進行驗證，因為鉆芯法畢竟屬于局部破損檢測，對于用回彈法檢測混凝土強度合格的構(gòu)件我們一般不建議再采用局部破損的鉆芯法檢測。
相反的，對于用回彈法檢測有問題的混凝土，或者委托方要求采用鉆芯法的時候才采用，這也是考慮到結(jié)構(gòu)的安全。此時工程項目的各方都松了一口氣，工程項目才恢復(fù)開工狀態(tài)。在此我也深深的感受到作為一名檢測人員，作為檢測單位，我們的重要性，對于工作的嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真、公正是多么的重要，不僅僅對自己負(fù)責(zé)，對單位負(fù)責(zé)，更要對所檢測項目的安全性負(fù)責(zé)，一個小小的誤判就有可能給工程項目帶來損失。所以我會本著科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、公正的態(tài)度來嚴(yán)格要求自己，把本職工作做的更好。
回到正文，就表1和表3對比我們發(fā)現(xiàn)，30d的時候平均碳化值均為0.0，這個時候的混凝土強度的增長還是相對持續(xù)穩(wěn)定的，雖然根據(jù)規(guī)范要求28d用回彈法檢測就可以測出混凝土抗壓強度值，但現(xiàn)在的商品混凝土，尤其是高強度的混凝土前期增長沒有那么快，又是冬季施工，強度增長較為緩慢，在2個月也就60d左右的時候又對其進行了檢測，我們通過表2可以看到，該混凝土的強度得到了增長，它達(dá)到C55的要求，對比發(fā)現(xiàn)，碳化深度也有所增加。根據(jù)試驗得出，混凝土的強度隨著時間的推移會得到一定的增長，碳化深度也會隨時間增加而增大。
3結(jié)語
1)由上文可看出，在冬季施工情況下，齡期為30d的時候回彈法檢測出的結(jié)果雖然未能達(dá)到設(shè)計強度的要求，但混凝土強度有個增長期，2個月的時候檢測結(jié)果達(dá)到了設(shè)計強度，這個問題引發(fā)了我的小小思考，對于該工程我們?nèi)绾谓o它下個結(jié)論，我們只能說1個月的時候該批混凝土強度采用回彈法檢測的確不合格，但混凝土前期強度還會隨著時間的增加而增長。冬季施工的混凝土由于氣溫較低，強度增長緩慢，1個月的時候檢測出來的混凝土抗壓強度很難達(dá)到它的真實值，所以我建議，處于冬季施工的項目，混凝土強度檢測可以推遲到2個月的時候再采用回彈法檢測其混凝土抗壓強度。
2)本文中采用DB34/T5012—2015回彈法檢測泵送混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程，此標(biāo)準(zhǔn)只適用于安徽省內(nèi)的泵送混凝土抗壓強度的檢測，我們也可采用JGJ/T23—2011回彈法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程的評定，此標(biāo)準(zhǔn)不受地域限制，適用于泵送和非泵送混凝土;對于表2采用的CECS03：2007鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程。
3)為減小實驗誤差，采用了相同的儀器、相同的操作人員。
